Culto vs salud pública
Libertad de culto y estados de excepción
La resistencia de algunos grupos religiosos, aunque en pequeños números, demuestra una desconexión con la gravedad del contexto que enfrenta el país y una falta de compasión por sus fieles, ya que los pone en peligro y aumenta el potencial de proliferación de la enfermedad.
A medida que el agente biológico COVID-19 se propaga rápidamente, los eventos con muchas personas pueden causar la contaminación de una gran parte de la población, evitando que el sistema de salud brinde respuestas adecuadas al coronavirus y otras enfermedades que necesitan atención y camas de hospital.
Vivimos en momentos de eventos excepcionales, que desafían el esfuerzo colectivo y personal, para contener la enfermedad e inhibir las muertes. Incluso en momentos excepcionales como los experimentados, el legislador traza la forma y los límites del desempeño de los agentes públicos. No podemos hacer y actuar, como entendemos mejor, incluso si el objetivo es beneficiar a la comunidad. En un Estado de derecho democrático, el poder es limitado y está estrictamente relacionado con los preceptos legales vigentes.
El derecho a ejercer el culto puede relativizarse a través de su suspensión temporal, a favor de la salud pública, la reducción del número de muertes y la garantía de que el sistema de salud pueda atender los casos de coronavirus y otras enfermedades
Temas
Te puede interesar
Suspensión de contratos laborales
Los principios no se abandonan: análisis de las políticas públicas laborales en tiempos de pandemia
Estado y derecho a la salud
El derecho a la salud ante la epidemia de COVID-19
Derechos de imagen y voz
Robot de Arnold Schwarzenegger, derecho a la propia imagen y a la propia voz
