El tribunal de alzada ratificó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de Bulnes, que sustituyó la medida cautelar de arresto domiciliario total, por la de arresto parcial nocturno.
10 de abril de 2024
Arresto domiciliario nocturno
Norma que establece que se abonará a la pena privativa de libertad la fracción igual o superior a doce horas del arresto domiciliario nocturno, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
2 de abril de 2024
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley, desde que de manera arbitraria otorga una solución distinta a la prevista por el artículo 9 de la Ley 18.216, en cuanto esta última refiere que para los efectos de la conversión de la pena inicialmente impuesta, se computarán 8 horas continuas de privación de libertad y la norma cuestionada computa 12 horas
Abono a la pena por los días cumplidos en arresto domiciliario nocturno -como medida cautelar- se debe calcular en base a 12 horas por día, resuelve la Corte Suprema.
5 de febrero de 2024
El tribunal de base calculó sólo 8 horas por día, lo que se aleja del mandato del artículo 348 del Código Procesal Penal, y afectó la libertad personal del imputado, pues de haber efectuado el cálculo del abono correctamente, el tribunal hubiera tenido que dar por cumplida la pena del acusado, ya que los días abonados en total sumaban 633 días, en circunstancias que el recurrente fue condenado a 541 días.
Días de arresto domiciliario nocturno no pueden ser abonados a la pena si el amparado no entregó datos exactos del lugar donde iba dar cumplimiento de la medida. Nadie puede aprovecharse de su negligencia.
21 de abril de 2023
No existen antecedentes que permitan considerar el cumplimiento efectivo de la medida cautelar impuesta.
Recurso de amparo acogido.
No se requiere para abonar a la condena que el arresto domiciliario nocturno para completar el lapso de 12 horas sea cumplido dentro de un mismo día o en forma continua, resuelve la Corte Suprema.
La resolución judicial reclamada por esta vía afecta indebidamente la libertad personal del condenado, en cuanto se la priva de disminuir el tiempo efectivo de su condena.
17 de octubre de 2022
Páginade 1