Corte de Santiago desestima reclamo en contra de la DGA por negar la constitución de derecho de aprovechamiento de aguas.

Se interpuso la reclamación del artículo 137 del Código de Aguas, en contra de una resolución de la Dirección General de Aguas, que denegó la solicitud de una sociedad minera para constituir en su favor un derecho de aprovechamiento consuntivo sobre aguas subterráneas en la Pampa del Tamarugal. La reclamante alega que se vulnera el principio de igualdad ante la ley, ya que hay aguas disponibles y se han resuelto afirmativamente otras solicitudes presentadas con posterioridad a la suya, además de alegar que la tardanza en la resolución de su petición constituye falta de servicio en perjuicio de sus derechos.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación en el Rol N°1612-2010, razonando que “son requisitos ineludibles para que se otorgue un derecho de aprovechamiento, las circunstancias de existir disponibilidad del recurso y ser éste legalmente procedente”, agregando que “la disponibilidad no sólo debe considerar la cantidad del recurso que contiene el respectivo acuífero, sino también la capacidad de recarga del mismo”.

Reafirmando lo resuelto en sede administrativa, el tribunal de alzada considera que “en el acuífero de que se trata, no existe disponibilidad del recurso y, por ende, lo pedido es legalmente improcedente. En breve, no existe agua disponible, para que se acceda a su petición”.