CS acogió amparo contra Juzgado de Garantía.

Se dedujo acción de amparo en contra del Juzgado de Garantía de Chiguayante, por parte de un particular.

En su libelo, expuso que el día 14 de julio del 2014, se realizó ante el Juzgado de Garantía de Chiguayante, audiencia solicitada por la defensa a fin de debatir la solicitud de aplicar a su defendido lo prevenido en el artículo 103 del Código Penal. Respecto al fundamento de esta petición, este radicaba en que su defendido fue sentenciado con fecha 16 de marzo del año 2005 en causa ruc 0400322766-4 a la pena de 5 años con el beneficio de libertad vigilada (hoy llamado pena alternativa), pena que habría cumplido hasta el día 26 de julio de 2005, fecha en la cual se le habría revocado el beneficio, pero posteriormente en febrero de 2008 se le otorga a su defendido el beneficio intrapenitenciario de salida dominical, y con fecha 27 de abril de 2008, su defendido no regresa de dicho beneficio a cumplir su condena, hasta que el día 09 de marzo de 2013 fue detenido nuevamente y reingresó a cumplir su condena al CDP de Mulchén.

Luego, expuso el recurrente que, en dicha audiencia, la defensa hizo la solicitud de aplicación del artículo 103 del Código Penal respecto de su defendido y que básicamente decía relación con que su defendido estuvo sin cumplir su condena de 5 años (pena de simple delito) por 4 años y 10 meses aproximadamente, que no había salido del país durante dicho periodo como constaba en el oficio de la policía, y que de igual forma no había sido condenado en dicho periodo.