CS rechazó casación en el fondo respecto de sentencia que desestimó demanda de indemnización de perjuicios.

Se dedujo recurso de casación en el fondo respecto de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que, confirmando el fallo de primer grado, rechazó una demanda de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile, revocándola sólo en aquella parte que condenaba en costas a los actores.

En el arbitrio de nulidad sustancial se denunció la infracción del artículo 3 letras e) y h) del Decreto Ley N° 2859 que fija el texto de la Ley Orgánica de Gendarmería de Chile, normas que establecen que corresponde a la referida institución velar por la seguridad en el interior de los recintos penales como asimismo custodiar y atender a las personas privadas de libertad mientras permanezcan en estos establecimientos, por lo que tiene una posición de garante, debiendo resguardar la integridad física y psíquica de los reclusos.

Luego, manifestó en su libelo que las referidas normas permiten establecer la falta de servicio erróneamente descartada por los sentenciadores, puesto que en el caso concreto Gendarmería de Chile no evitó que ingresaran al interior del establecimiento penitenciario armas corto punzantes, que fueron utilizadas en la riña que causó la muerte de Cristian González. En este aspecto, sostiene que si bien aquél falleció porque se le lanzó un ladrillo desde los pisos superiores, lo cierto es que, dada la arquitectura carcelaria, este elemento contundente sólo pudo ser sacado de su lugar a través de un arma conto punzante.