CGR desestima reclamo contra Corporación de Asistencia Judicial respecto de postulante que no compareció a una audiencia.

Se reclamó a la Contraloría General de la República –por parte de un patrocinado de la Corporación de Asistencia Judicial- toda vez que no se habría rendido la prueba testimonial en la causa en la que el denunciante era patrocinado.

El reclamante arguye que si bien la omisión se habría producido por negligencia de la postulante en práctica, considera que principalmente se produjo debido a que el desempeño de ésta no fue controlado por los abogados a cargo de ella.

Requerido su informe, la CAJ RM aduce que su Director General ordenó una investigación sumaria con el objeto de esclarecer la responsabilidad de dos abogados, por la supuesta falta de supervisión sobre la aludida ex postulante, proceso que culminó con la emisión de la resolución DG (E) N° 1.894 2013, mediante la cual se dispuso sobreseer la investigación, tosa vez que no se observa conducta alguna que amerite la aplicación de la medida disciplinaria de despido en contra de ellos.