Existió vulneración.
Corte de Temuco acoge protección contra Municipalidad de Puerto Saavedra por dictarse decreto al margen de la legalidad.
Concluye la Corte temuquense expresando que el actuar del municipio no solo implica una actuación ilegal y arbitraria, sino que también la afectación de la garantía fundamental de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 numeral 2° del Constitución Política.
Se dedujo acción de protección –por parte de un particular- en contra de la Ilustre Municipalidad de Puerto Saavedra.
Al efecto, expuso en su libelo el actor que, con fecha 21 de julio de 2000, la recurrida mediante decreto alcaldicio 11317 concedió al recurrente permiso para rellenar un terreno inundado por el maremoto de 1960, que se encuentra al lado del camino público a la llegada a Puerto Domínguez, procediendo a realizar el respectivo relleno de unos 30 metros de frente por más de 50 de fondo y tres metros de profundidad, con un costo aproximado de 180 millones de pesos, construyendo además sobre tal relleno una casa y taller en que habita y trabaja.
Luego, y a sabiendas de la existencia de tal decreto alcaldicio, expresa el recurrente haber interpuesto denuncia ante el SEREMI de Medio Ambiente, la que derivó en la Dirección Regional de Aguas, abriéndose expediente FD-092-69 y que concluyó con la dictación de la resolución que ordena retirar el relleno. Contra esta resolución se interpuso recurso de protección rol 2978-2014 el que posee orden de no innovar, y el que aún está pendiente de fallo.
Te puede interesar
De modo unánime.
CS revocó sentencia y acoge amparo en favor de ciudadana colombiana por expulsión ilegal.
Pérdida de oportunidad.
CS revocó sentencia y rechaza protección deducida contra Defensor Nacional.
No existe vulneración.
Corte de Santiago rechaza protección y ordena desmantelar cierres ilegales en edificio de conservación histórica
