Carece de legitimación activa.
TDLC rechazó demanda de Corporación de Consumidores contra empresas de telefonía.
Concluye el TDLC expresando que Conadecus no tiene legitimación activa para presentar una demanda por actos exclusorios, como la de autos –por un eventual acaparamiento– sin explicar cómo el interés individual.

El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) rechazó la demanda interpuesta por la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus), Asociación de Consumidores en contra de Telefónica Móviles Chile S.A., Claro Chile S.A. y Entel PCS Telecomunicaciones S.A.
Al efecto, cabe recordar que los demandantes arguyeron en su libelo que, bajo su concepto, las referidas empresas telefónicas habrían infringido el D.L. N° 211 al participar en el Concurso de 700 MHz convocado por la Subsecretaría de Telecomunicaciones, excediendo los límites de espectro radioeléctrico del cual cada operador podría disponer lícitamente, acaparando espectro y poniendo en peligro su uso efectivo y eficiente.
En su sentencia, adujo el TDLC que, por lo expuesto en el caso de autos, los sujetos pasivos inmediatos de las conductas denunciadas son todas las empresas que necesiten espectro de la banda de 700 MHz para poder competir y que, eventualmente, no podrán hacerlo o hacerlo en peores condiciones, como consecuencia de la participación de las demandadas en el referido concurso público. Bajo esta óptica no cabe duda que cualquier empresa de telefonía móvil, con red o virtual, tiene legitimación activa para accionar ante este Tribunal.
Te puede interesar

Temas públicos.
LyD publica informe “Reforma a la Ley de Partidos Políticos: Buen diagnóstico, mal tratamiento”.

Requerimiento de remoción.
TRICEL se pronunciará respecto de apelación deducida por Alcalde de Municipio de Llanquihue.

Función preventiva.
TDLC se pronuncia sobre consulta de empresa por nuevo servicio de elaboración de informes comerciales.

