Proponen incluir en suspensión condicional incorporación de imputado en programas del SERNAM.

La moción de los diputados Alvarado, Andrade, De Mussy, Jaramillo, Paulsen, Rincón, Saffirio, Sepúveda, Squella y Trisotti, expone que según un informe hecho por la Defensoría Penal Pública en el año 2014, la Suspensión Condicional del Procedimiento –salida alternativa del nuevo proceso penal que se encuentra regulada en los artículos 237 y siguientes del Código Procesal Penal- debe considerar ciertos principios: a) la posibilidad de fomentar la reinserción social de las personas que han cometido un ilícito penal por la utilización de sanciones diversas a la tradicional privación de libertad; b) la preocupación por la participación de la víctima en la reparación del daño cometido por la comisión del delito; c) la desjudicialización de la sanción en los casos menos graves; y d) la racionalización de la persecución penal, al evitar que la gran mayoría de los casos lleguen a la instancia del juicio oral.

Observa luego que esta institución ha tenido ciertos efectos positivos que sin perjuicio, requieren de perfeccionamiento.

Al efecto, los autores de la iniciativa aducen que llama la atención que el legislador no haya incluido todavía el derecho a oposición de la víctima como legítimo interviniente del procedimiento en la decisión de suspender o no el procedimiento.