CPLT acogió amparo de acceso a la información contra la Superintendencia de Seguridad Social en caso de rechazo de licencia médica.

Se dedujo amparo de acceso a la información pública en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, fundado en la denegación de información referente a la copia de respuesta entregada por la Caja de Compensación La Araucana a la SUCESO (según información emanada de la Superintendencia) a presentación realizada por el reclamante, el cual requería el pago de licencias médicas (…).

El ente fiscalizador sostuvo que la divulgación de la información consultada podría afectar su decisión en dicho proceso, por cuanto el recurrente podría descontextualizar la información y, con ello, afectar la decisión final que la Suseso adopte sobre su apelación, al rechazo de su licencia.

En su decisión, el Consejo para la Transparencia precisó, en primer término, que de conformidad a lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley de Transparencia, para que se verifique la procedencia de una causal de reserva, es menester determinar la afectación de alguno de los derechos subjetivos protegidos por ella, debiendo en consecuencia, acreditarse una expectativa razonable de daño o afectación, la cual debe ser presente o probable y con suficiente especificidad para justificar la reserva.