CS acoge protección por protestas públicas frente a domicilio de sostenedor educacional.

En fallo dividido, la Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado por sostenedor educacional de Rengo y ordenó poner fin las protestas públicas frente a su domicilio.

La sentencia señala que una manifestación como la descrita, realizada frente a las puertas del domicilio de los actores, en la que participaron numerosas personas y en cuyo desarrollo se emplearon elementos sonoros y visuales "llamando a dar explicaciones" al recurrente, al que se calificó de "Doctor Mentira" y se le exigió "Dar la cara", constituye un acto arbitrario o desprovisto de razonabilidad, puesto que por su intermedio los recurridos exceden los límites de su legítimo derecho a emitir opinión acerca del conflicto suscitado entre la comunidad escolar y la sociedad sostenedora del Colegio Antilén, hasta el punto de conculcar derechos garantizados por la Constitución.

La resolución agrega que los actos y manifestaciones de hostigamiento hacia los actores de que se trata, habida consideración de las circunstancias en que ocurrieron y de las características con que se verificaron, importan en los hechos una invasión a su privacidad que altera sus condiciones de vida habituales, así como una condena pública del actor y de su entorno familiar, lo que adquiere especial relevancia y gravedad si se considera que el litigio en comento se ha suscitado entre los padres y apoderados del colegio y una sociedad comercial, uno de cuyos miembros es el recurrente.