En fallo unánime.
CS rechaza nulidad y confirma fallo por conducción bajo influencia del alcohol.
El máximo Tribunal estableció que si bien pudo existir infracción de ley en la valoración de la prueba, ello no resultó sustancial en el fallo impugnado.

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia que condenó a autor de los delitos consumados de manejo de vehículo motorizado bajo la influencia del alcohol, causando lesiones leves, y de huir del lugar del accidente, no prestar la ayuda posible y no dar cuenta a la autoridad, ilícitos perpetrados en la comuna de Lautaro, en febrero pasado.
El máximo Tribunal estableció que, si bien pudo existir infracción de ley en la valoración de la prueba, ello no resultó sustancial en el fallo impugnado, dictado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en agosto pasado.
La sentencia sostiene que este derecho al contradictorio ha sido reconocido por diversos instrumentos internacionales como la Convención Americana de Derechos Humanos (artículo 8º), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 14) y la Convención Europea de Derechos Humanos (artículo 6°) al incluir dentro de los derechos judiciales mínimos inherentes a la noción de debido proceso, el del imputado a controlar y confrontar la prueba de cargo, de manera que -como sistema lógico de conocimiento que vertebra el proceso- el tribunal sólo puede formar convicción sobre la base de la prueba producida oralmente en su presencia y directamente percibida por él.
Te puede interesar

Caso SQM.
Corte de Santiago rechaza solicitud de desafuero de senador Jorge Pizarro.

Opinión.
Acerca de la responsabilidad de los proveedores de servicio de enlace y búsqueda de contenidos alojados en internet. Caso argentino.

Afectación de su integridad síquica.
Juzgado Laboral de Antofagasta ordena a servicio de salud indemnizar a doctora desvinculada de forma discriminatoria.

