Primera sala.
Pretenden inaplicabilidad de normas que establecen imposibilidad de solicitar abandono del procedimiento en juicios laborales.
La gestión pendiente incide en autos sobre cumplimiento laboral, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.

Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, la parte final del inciso primero del artículo 429 y el inciso quinto y siguientes del artículo 162, todos del Código del Trabajo.
Los preceptos impugnados establecen, en el caso del inciso primero del artículo 429, la imposibilidad para los demandados en los procedimientos laborales de pedir que se declare el abandono del procedimiento.
A su vez, el inciso quinto del artículo 162 sostiene que, si el empleador no hubiese integrado las cotizaciones previsionales al momento del despido, éste no producirá el efecto de poner fin al contra de trabajo. Luego, los incisos sexto, séptimo y octavo del mismo artículo, disponen que a causa del despido el empleador deberá pagar al trabajador las remuneraciones y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo.
Te puede interesar

Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que regula prescripción de la acción de nulidad de matrimonio que incidiría en caso de bigamia.

Con prevención y voto en contra.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma que regula declaración de inculpados en sistema penal antiguo que incidiría en proceso por violaciones a los DDHH.

Control obligatorio.
TC deberá pronunciarse respecto de constitucionalidad de proyecto que aprueba designar al INDH como mecanismo nacional de prevención contra la tortura.

