En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por un Sargento en contra del Ejército de Chile por haber dictado un oficio que efectuó el término al llamado al servicio activo de la institución.
Se estimó que el acto impugnado está dotado de mérito bastante, por lo que no puede calificarse de arbitrario, como tampoco ilegal toda vez que se ajusta a la legislación vigente sobre la materia.
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Temuco que rechazó la acción de protección deducida por un Sargento en contra del Ejército de Chile, por haber dictado un oficio que efectuó el término al llamado al servicio activo de la institución.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley y el derecho de propiedad, toda vez que considera que la situación descrita constituye un acto de discriminación por parte de la recurrida, pues el término al llamado al servicio activo debe efectuarse en el marco de igualdad consagrado en la Constitución.
Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Temuco indicó en su oportunidad que se aprecia que se han detallado los fundamentos jurídicos que sustentan el oficio, en el cual se explica que el personal llamado al Servicio Activo de acuerdo a su regulación es esencialmente temporal y está sujeto al cumplimiento de la finalidad específica que motivó el aludido llamado.
Te puede interesar
En fallo unánime.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección deducida contra Ministros de Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena por no hacer lugar a recurso interpuesto.
En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Inspección del Trabajo por multa a empresa de alimentos.
En fallo unánime.
CS revocó sentencia y acoge protección contra COMPIN por desestimar reclamo respecto de una Isapre ante rechazo de licencia médica por depresión.
