En fallo unánime.
CS revocó sentencia y rechazó protección contra un Banco por negativa a restituir fondos que fueron sustraídos a través de fraude.
El máximo Tribunal estableció que el actuar de la recurrente no puede ser calificado como ilegal o arbitrario.
En forma unánime, la Corte Suprema revocó sentencia de la Corte de Puerto Montt que acogió protección interpuesta por una cuentacorrentista en contra del Banco Estado por no otorgar restitución de los fondos que fueron sustraídos a través de un fraude.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Banco Estado, por la negativa a devolver la cantidad de $ 2.740.000, que fueron sustraídos mediante dos operaciones bancarias de traspasos de fondos, mediante un fraude, a través de una persona que se hizo pasar por ejecutiva del Banco. El recurrido se negó a la devolución de los fondos sustraídos.
La recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 numeral 24 de la Constitución.
Te puede interesar
Con un voto en contra.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección en contra de Armada por incluir en Lista de Retiro a guardiamarina que reprobó asignatura por segunda vez.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Dirección de Educación de la Municipalidad de Santiago por carecer de plan de contingencia curricular frente a hechos de violencia en el Instituto Nacional.
En forma unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra tribunales por resoluciones dictadas sobre medida de protección de menor.
