Diario Constitucional

Por unanimidad.

Corte Suprema revocó sentencia y acogió protección deducida por madre en contra de Colegio por negativa a contratar a un tutor para su hijo autista

El máximo Tribunal señaló que, el proceso educativo formal requiere de la constante comunicación y colaboración mutua entre los padres y el establecimiento educacional, siendo indispensable que exista la disposición para la ejecución de acciones complementarias tendientes a propiciar el bienestar del alumno.

Por Redacción·08 de febrero de 2020·2 min de lectura
Imagen:chicureohoy
Referencial

En fallo unánime, la Corte Suprema revocó la sentencia y acogió el recurso de protección deducido por una apoderada en favor de su hijo y en contra del Colegio Miramar de Arica por la negativa del Colegio a contratar a un tutor para su hijo de condición autista.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Colegio Miramar de Arica por la constante negativa a la contratación de un tutor para su hijo, el cual presenta un Trastorno de Espectro Autista, negativa que se da a pesar que el establecimiento recibe recursos dentro del programa de Integración escolar.

La recurrente estimó vulnerados las garantías constitucionales de los numerales 1, 2, 10 y 11 del artículo 19 de la Carta Fundamental.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.