Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por sociedad contra Juez del Juzgado de Cobranza Laboral de Concepción por rechazar objeción a liquidación de deuda en juicio ejecutivo.
La Corte de Concepción indicó que, no aparece lógico que por esta vía se adopten decisiones de índole jurisdiccional que supongan la modificación de aquellas que han tomado los tribunales.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y rechazó un recurso de protección deducido por la sociedad Áridos del Laja S.A. contra la Juez del Juzgado de Cobranza Laboral de Concepción por rechazar objeción a liquidación de deuda en juicio ejecutivo.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Juez del Juzgado de Cobranza Laboral de Concepción por haber rechazada la objeción en un juicio ejecutivo deducido por la parte recurrente a la liquidación de una deuda cuyo título ejecutivo supuestamente sería un certificado que emitió la contraparte.
La recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 19 N° 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección deducida por concesionarios de estacionamientos municipales contra decreto alcaldicio del edil de Curicó frente a incumplimiento reiterados de la sociedad.
En fallo dividido.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Banco por negativa a restituir $5.000.000 que fueron sustraídos a través de fraude informático.
Por unanimidad.
Corte de Concepción acogió protección de favor de directivos regionales en contra del Directorio Nacional de la Asociación Nacional de Funcionarios del Ministerio de Educación por la aplicación irregular de la sanción de censura.
