La suspensión del término probatorio solo aplica al cuaderno principal del juicio ejecutivo, y no al cuaderno de apremio.

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la resolución pronunciada por la Corte de Rancagua, que revocó la resolución dictada por el 1º Juzgado Civil de Rengo, y en su lugar, no invalidó la traba e inscripción del embargo del vehículo de un municipio.

El Tribunal de Primera Instancia al advertir que “en la presente causa aún no se ha alzado la suspensión decretada con fecha 05 de agosto de 2020 (…), con el objeto de mantener una correcta tramitación, y en uso de las facultades conferidas en el inciso final del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil (…), ordenó dejar sin efecto las diligencias practicadas por el receptor judicial, consistentes en la traba de embargo sobre el vehículo de la parte ejecutada, y la solicitud de inscripción de embargo del vehículo ya individualizado”.

La Corte de Rancagua al revocar la resolución apelada, recordó que “el juicio ejecutivo se compone de dos cuadernos, el principal, donde se tramita el juicio propiamente tal, y el de apremio, destinado a la realización de los bienes embargados para hacer pago de la deuda ejecutiva cobrada, el que solo puede avanzar hasta la traba del embargo, en tanto no se haya dictado y notificado la sentencia de remate, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 481 del Código de Procedimiento Civil, de manera tal que solo a contar de esta última es procedente la realización de los bienes embargados”.