La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, ordenó modificar inscripción de nacimiento de niño de 10 años que no ha tenido contacto con su padre biológico y que desea llevar el apellido de la pareja de su madre y de su hermano menor.
El fallo señala que, aparece que la requirente se sujetó a lo dispuesto en los artículos 1° y 2° de la Ley N° 17.344, aportando los antecedentes que se exigen para sostener la solicitud de cambio de apellido paterno de su hijo y lo hizo en un procedimiento idóneo ejecutando todas las actuaciones ordenadas en la ley y cumpliendo con los requisitos y formalidades legales, por lo que al haberse desestimado su solicitud, la sentencia recurrida infringió los artículos 1 y 2 de la Ley tantas veces citada, lo que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Por esta razón el presente recurso de casación en el fondo habrá de ser acogido.
La resolución agrega que asimismo, no es posible obviar que de conformidad con lo dispuesto en los artículos 12 de la Convención de Derechos del Niño, 222 del Código Civil y 16 de la Ley N° 19.968 que crea los tribunales de familia, la judicatura debe llevar el proceso con plena consideración del bienestar integral del niño, de tal manera que se favorezca la tutela concreta de sus derechos y con pleno respeto a sus garantías y derechos procesales.
Noticia Relacionada
Añade que, resulta gravoso que el tribunal de primera instancia y el de segunda al confirmar la sentencia impugnada, no hayan tomado en consideración la opinión del niño, habida atención de su edad actual y el principio de autonomía progresiva. Al no hacerlo, el fallo vulneró lo dispuesto en los artículos 2, 3 y 12 de la Convención de los Derechos del Niño, lo que también lleva a su invalidación.
Decisión adoptada con el voto en contra del ministro Blanco, quien estuvo por confirmar el fallo en alzada atendido los argumentos desarrollados en la sentencia de casación.
Como cambian las cosas, suponía que las relaciones de familia eran de las cosas difíciles de alterar jurídicamente, ahora basta que el «niño» diga que ya no quiere tener una filiación y esta se acaba. Ahora la pregunta es para que existe la adopción?, si solo basta la voluntad del menor, mejor deroguemos todo lo que es adopción, para todo lo que no sea infante. En todo caso, vamos a ver como responderán todas las instituciones que viven de los problemas familiares, ante esta solución tan expedita y que solo requiere voluntades. Saludos