Recurso de protección acogido en fallo dividido.
Corte de Santiago le ordenó a la municipalidad otorgar permiso a vecina para que extienda deslinde de su propiedad como medida de seguridad frente a los actos vandálicos que suelen ocurrir durante partidos de fútbol disputados en el estadio Monumental.
El Tribunal de alzada estableció el actuar arbitrario del municipio al no permitir a la recurrente adelantar el cierre sobre espacio de uso público por razones de seguridad, que si permitió a otros vecinos del sector.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto y le ordenó a la Municipalidad de Macul otorgar permiso a vecina de la villa Santa Elena para que extienda deslinde de su propiedad como medida de seguridad frente a los actos vandálicos que suelen ocurrir durante partidos de fútbol disputados en el estadio Monumental.
El fallo señala que la comparación de tales antecedentes con los que forman esta causa permite asentar que vecina se encuentra en la misma situación que los recurrentes del anterior proceso Rol N°32.339-2012. En efecto, es vecina de la Villa Santa Elena, o sea, habita un inmueble situado en las cercanías del Estadio Monumental y concurren a su respecto las mismas razones de seguridad que motivaron la concesión de esos otros permisos de uso de los bienes nacionales de uso público, de manera que no existe razón atendible que justifique el trato diferenciado que ha recibido hasta la fecha.
Añade que ese proceder carente de justificación atendible y razonable constituye una amenaza para la garantía constitucional prevista en el artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República, puesto que priva a la recurrente de una medida de seguridad adoptada por el mismo municipio a favor de otras personas que se encuentran en una situación semejante y compromete también una afectación al derecho de propiedad que garantiza protege el artículo el artículo 19 N°24 de la misma Constitución.
Te puede interesar

Actuar arbitrario.
Corte de Santiago acoge recurso de protección contra comunidad de edificio por impedir acceso de trabajadores de empresa constructora contratada para remodelación de departamento.

Acción de protección no es la vía idónea.
Recurso de protección en contra de Dirección de Tránsito por no otorgar hora a persona condenada por microtráfico para renovar licencia de conducir, se declara inadmisible.

Recurso de protección desestimado.
Contraloría está facultada para pronunciarse sobre el alcance de la normativa aplicable a la Seremi de Viviendas, para decidir la legalidad de sus actuaciones.

