Recurso de amparo acogido.
Visa de reunificación familiar solicitada hace más de 2 años, debe ser tramitada por el Consulado Chileno en Puerto Príncipe dentro de 30 días.
El retardo en la tramitación no puede ser imputable a caso fortuito o fuerza mayor, ya que vulnera la libertad personal de las amparadas y les impide reencontrarse con su núcleo familiar residente en Chile.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de San Miguel, y en su lugar, acogió el recurso de amparo interpuesto por un ciudadano haitiano residente en Chile en favor de su cónyuge e hija menor de edad residentes en Haití, en contra de la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y Chilenos en el Exterior; por la omisión en el pronunciamiento respecto de la visa de reunificación familiar solicitada, reteniendo sus pasaportes.
El recurrente indica que su familia solicitó el 11 de diciembre de 2019 la visa de reunificación familiar, con la intención de migrar al país y reencontrarse con sus seres queridos. Reclama que a la fecha, las amparadas no han recibido respuesta de la autoridad consular habiendo transcurrido más de dos años desde la presentación de la solicitud, hecho que vulnera su libertad personal y seguridad individual, pues les impide la entrada al territorio. Se trata de un plazo excesivo para emitir pronunciamiento y dictar el acto terminal, lo que infringe el artículo 27 de la Ley N°19.880; por lo tanto, pide a la Corte que ordene a la Dirección recurrida pronunciarse sobre la solicitud de visa a la brevedad.
En su informe, el recurrido indica que el retardo en el trámite solicitado obedece a la imposibilidad de ingresar al país desde el extranjero, durante la crisis sanitaria. En lo relativo a la retención de los pasaportes, expresa que éstos se encuentran a disposición del consulado como parte de los documentos acompañados en la solicitud, la cual está pendiente de resolución por lo que no se han afectado las garantías invocadas de las amparadas.
Temas
Comentarios (6)
Odner julien Hola Soy odner julien tengo mi hija en haiti desdes 2019 ya en tramite para ella, hasta ohora mi hija no puede vinir por favor ayúdeme
EDUARDO ingresa en la pagina de la contraloria general de la republica de Chile e indica que el servicio de migraciones incumple los plazos de la ley 19.880, yo lo hice en el caso de mi matrimonio que no fue tramitado en los tiempos y tuvieron que regularizar por orden del la contraloria
Marie durosier hola buenas tardes me llamo Marie durosier tengo mi hija en Haití hace 7 años no puedo ver la, no es lógico tengo residencia en el país y me cuesta traer a mi hija
EDUARDO ingresa en la pagina de la contraloria general de la republica de Chile e indica que el servicio de migraciones incumple los plazos de la ley 19.880, yo lo hice en el caso de mi matrimonio que no fue tramitado en los tiempos y tuvieron que regularizar por orden del la contraloria
JOSUE GEDEON Juntos con saludarte, Soy Josué GEDEON yo tengo un tramite de reunificación familiar desde 06.02.2020, ya yo pague la totalidad de la tramite desde marzo 2021, hasta hoy no hay ningún llamada de parte del embajador de Chile en Haití, desde 6 años lejos de mi familia eso significa mucho para mi, a demás la situación política que esta en mi país, por favor ayúdame a realizar mi sueño desde 5 años a tras. cualquier padre de familia puede saber y sentir lo que estoy sufriendo. un tramite que debe demorar un mes, ya tengo 3 años y 10 meses.
EDUARDO ingresa en la pagina de la contraloria general de la republica de Chile e indica que el servicio de migraciones incumple los plazos de la ley 19.880, yo lo hice en el caso de mi matrimonio que no fue tramitado en los tiempos y tuvieron que regularizar por orden del la contraloria
Te puede interesar
Corte Constitucional de Ecuador.
Exigencia de patrocinio de abogado para comparecer en instancias judiciales no vulnera el derecho de acceso a la justicia.
Derecho del Consumidor.
Supermercado es responsable del robo sufrido por cliente en sus estacionamientos y debe indemnizar el daño emergente y el daño moral.
No existe derecho indubitado.
Aumento del monto de la prima en la renovación del contrato de seguro automotriz no configura un acto arbitrario o ilegal, si se efectúa según las condiciones previstas en la póliza respectiva.
