Tribunal Constitucional de España.
Caza de lobos al norte del río Duero contraviene la legislación española sobre protección de especies cinegéticas, por lo que la ley de caza de Castilla y León fue declarada inconstitucional.
La inadecuación de una norma local que excede sus competencias es inconstitucional, en la medida que colisione con normas estatales que regulan una misma materia.
El pleno del Tribunal Constitucional de España acogió un recurso de inconstitucionalidad y declaró nulos algunos preceptos de la Ley 4/2021 de la comunidad autónoma de Castilla y León, por estimar que contravienen la normativa nacional en materia de protección de especies amenazadas, como la población de lobos al norte del río Duero.
El recurso fue interpuesto por el gobierno de España, que estimó que las disposiciones impugnadas contravienen el Real Decreto 139/2011, el cual consagra un listado de especies silvestres en régimen de protección especial. Ello, porque sobrevinientemente declararon al lobo como especie susceptible de ser cazada, a pesar de estar incluido en este listado.
A juicio del gobierno ello configura una contradicción normativa que invade la competencia estatal en la materia.
Temas
Te puede interesar
Protección de animales como sujetos de derechos.
Corte Constitucional de Ecuador reconoce a animales silvestres como sujetos de derechos de protección.
Competencias entre poderes
La controversia Tribunal Constitucional – Corte Suprema: ¿choque frontal o por alcance?
Corte Constitucional de Colombia.
Director de popular serie web debe rectificar sus publicaciones en Twitter por contener calificaciones ofensivas que vulneran la honra y el buen nombre del ex presidente Álvaro Uribe.
