Tribunal de España absuelve al marido por el delito de agresión sexual en contra de su esposa, en virtud del principio in dubio pro reo.

La Audiencia Provincial de Zaragoza absolvió a un hombre por el delito de agresión sexual en perjuicio de su esposa, en virtud del principio in dubio pro reo al no existir pruebas suficientes que permitieran demostrar la comisión del ilícito.

El Tribunal dio por acreditado que el acusado, mientras permanecía en la habitación junto a su esposa, le propuso mantener relaciones sexuales para posteriormente ingresar a su cama y penetrarla vaginalmente. A pesar de que hubo eyaculación, no se pudo probar si dicho actuar fue en contra de la voluntad de la víctima. También se dio por probado que ambos discutieron con enfrentamiento físico y que la mujer sufrió una lesión en su brazo mientras que el acusado en su cuello, torax y brazos, pero no se logró determinar bajo qué circunstancias se originaron dichas lesiones.

En base a lo anterior, el fallo deja establecido que “(…) de las pruebas practicadas en el plenario no resulta prueba bastante que nos permita considerar enervada la presunción de inocencia del acusado y, consecuentemente, que sirva para avalar una condena.”