Recurso de protección rechazado.
Compañía de electricidad puede llevar a cabo la mantención del tendido eléctrico en predio sirviente lo que no se le ha negado.
Corte de Chillán desestimó recurso que acusaba el bloqueo en el acceso de parte de los dueños del inmueble, luego de verificar que el predio no posee portones o barreras que impidan el acceso hacia las líneas de transmisión.
La Corte de Chillán rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de un particular, que impidió el acceso de funcionarios de una compañía eléctrica para efectuar la mantención de una parte de la red de transmisión.
La Cooperativa de Consumo de Energía Eléctrica Chillán Limitada (COPELEC), recurrió en contra de un particular que negó el acceso de sus funcionarios a las líneas transmisoras de electricidad para efectuar la mantención de las mismas.
El recurrido es dueño de un predio donde se encuentra parte de la red de transmisión eléctrica en el sector de Chequén en la comuna de Pemuco, lugar al que acudió en junio de 2022 personal de la recurrente a efectuar la mantención de cables y postes con el fin de podar la vegetación cercana al tendido eléctrico para evitar incendios o interrupciones del servicio producto de los roces o desprendimiento de árboles.
Te puede interesar
Reclamo de ilegalidad desestimado.
TRANSELEC debe pagar multa de 25.000 UTM por el corte del servicio eléctrico que afectó a más de 170 mil clientes de la Región de Coquimbo.
Fallo dividido.
CS ordena inscribir servidumbre eléctrica a Conservador de Bienes Raíces de Melipilla, al no existir vicios que la invaliden.
Casación en el fondo acogida con votos en contra.
Plazo para reclamar del avalúo de los terrenos afectados por la imposición de una servidumbre eléctrica es de 30 días corridos.
