Corte de Chillán rechaza recurso de protección contra vecino que mantiene animales de crianza doméstica en su vivienda.

La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de protección presentado en contra del propietario de una vivienda, ubicada en el sector Jardín del Este de la ciudad, quien de acuerdo a la recurrente mantiene en domicilio animales que, a su juicio, no son de crianza doméstica.

El fallo señala que, de los antecedentes aportados por las partes se puede concluir que no existen elementos de convicción suficientes para estimar acreditado que los hechos invocados en el recurso, constituyan un acto arbitrario o ilegal de parte del recurrido que amague, altere o prive a los actores del legítimo ejercicio de los derechos y garantías.

La resolución agrega que, en efecto del set de fotografías acompañado por el recurrido, así como el acta de fiscalización de fecha 3 de noviembre último emitida por la Seremi de Salud, en que no se constataron malos olores ni los hechos denunciados, y acta de inspección emitida por el Servicio Agrícola y Ganadero de fecha 15 de noviembre de 2022, en que se establece que ninguna de las especies de propiedad de recurrido corresponde a especies silvestre y no existe vulneración a la ley 19.473, se concluye que no se encuentra acreditado un actuar arbitrario o ilegal por parte del recurrido, en el manejo de los animales que mantiene en su predio, que amerite el traslado de estos a un sector diverso.