Divorcio unilateral por cese de la convivencia.
“Clausula de dureza” no puede ser aplicada si el demandante pagó sus deudas alimentarias durante la tramitación del juicio, resuelve la Corte Suprema.
El demandante pagó el total de sus deudas por alimentos el día anterior a la audiencia de juicio, por lo que no se le podía aplicar la sanción establecida en el inciso tercero del artículo 55 de la Ley N°19.947.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco, que confirmó aquella de base que hizo lugar a la excepción del artículo 55 de la Ley N°19.947 y, en consecuencia, rechazó una demanda de divorcio por cese de la convivencia.
El demandante de divorcio se obligó al pago de una pensión de alimentos en favor de su hijo, mediante conciliación de fecha 14 de agosto de 2018. Al 21 de enero de 2021, adeudaba por tal concepto la suma de $1.447.415.- monto que fue solucionado parcialmente con posterioridad a la presentación de la demanda, por medio de la retención del 10% de sus fondos previsionales. El día 12 de octubre de 2021 -un día antes de la audiencia de juicio- el actor pagó como saldo adeudado por alimentos la suma de $215.876.
El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado el incumplimiento reiterado del demandante en su obligación alimenticia, motivo por el que hizo lugar a la excepción del inciso tercero del artículo 55 de la Ley N°19.947, omitiendo pronunciamiento respecto de la compensación económica y del divorcio; decisión que fue confirmada por la Corte de Temuco en alzada.
Temas
Comentarios (1)
Cecilia mi duda es la siguiente si el tribunal da lugar al divorcio,aún cuando la demandada,interpone la cláusula de dureza con pruebas tales como la liquidación y aún así el tribunal resuelve y da lugar al divorcio, por el solo hecho de llevar los tres años de separación y de cese de la convivencia. se puede anular este fallo? ya que además NO se siguió cumpliendo con los pagos de las pensiones,el tribunal para que acepte el demandante dar compensación hace perdonado de la mitad de la deuda de pensión alimenticia
Te puede interesar
Juicio Ejecutivo.
Norma que establece la forma en que deben oponerse las excepciones en el procedimiento ejecutivo, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
Recurso de protección acogido.
Corte Suprema ordena a la Superintendencia de Pensiones instruir sumario contra AFP por no suspender el retiro de fondos previsionales de deudor de alimentos.
Modifica la ley N° 14.908.
Corte Suprema envía a Senado informe sobre proyecto de ley que permite retención de fondos previsionales para pago de deudas de alimentos.
