Juez sólo puede pronunciarse sobre la suficiencia de los bienes designados por el acreedor para embargo si una de las partes así lo solicita en el incidente de reducción del embargo.

La Corte de Concepción revocó la resolución dictada por el Primer Juzgado Civil de esa ciudad, que rechazó la designación hecha por el acreedor de un inmueble para la traba del embargo, por estimar que excedía considerablemente el monto adeudado.

El Banco Itaú Corpbanca inició juicio ejecutivo en contra de un particular, por adeudar la suma de $2.549.613.- contenido en un pagaré suscrito por este último.

El demandante solicitó que se trabara embargo sobre un inmueble de propiedad del ejecutado, para lo cual acompañó el certificado de dominio vigente donde consta su titularidad y el certificado de avalúo fiscal del bien raíz. Sin embargo, el Tribunal desechó tal solicitud, atendido el monto del crédito cobrado y lo dispuesto en el artículo 447 del Código de Procedimiento Civil, que establece que si bien el acreedor puede designar los bienes a embargar, estos no pueden exceder de los necesarios para responder a la demanda.