Caso Pablo Longueira.
Normas del Código Procesal Penal que obligan al acusado a estar presente durante todo el juicio oral so pena de decretarse su prisión preventiva, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que la restricción de su libertad personal resulta desproporcionada, afectando además su garantía a la libertad del trabajo.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 141, inciso final, parte final, y 285, inciso primero, del Código Procesal.
Los preceptos legales impugnados establecen:
“Se decretará también la prisión preventiva del imputado que no asistiere a la audiencia del juicio oral, resolución que se dictará en la misma audiencia, a petición del fiscal o del querellante.” (Art 141, inciso final, parte final).
Temas
Te puede interesar
Con votos en contra.
Norma que restringe el recurso de apelación en sede ejecutiva laboral no produce efectos contrarios a la Constitución, resuelve el Tribunal Constitucional.
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Norma que restringe las causales de interposición del recurso de casación en la forma en juicios especiales no produce resultados contrarios a la Constitución.
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con empate de votos.
Norma que impide a la defensa apelar el auto de apertura del juicio oral en materia penal, no produce efectos contrarios a la Constitución.
