Gendarmería debe entregar los antecedentes referidos a solicitudes de beneficios carcelarios de los condenados en el caso Luchsinger Mackay, resguardando la información sensible que puedan contener.

La Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado y Gendarmería de Chile en contra del Consejo para la Transparencia (CPLT), que ordenó entregar la información referida a las solicitudes de beneficios penitenciaros de los condenados en el caso Luchsinger Mackay.

Los reclamantes señalan que el abogado de la familia Luchsinger Mackay presentó solicitud de acceso a la información para que se le entregue copia de todas las resoluciones adoptadas por las autoridades de Gendarmería que conceden o denieguen solicitudes de beneficios penitenciarios, tales como salidas esporádicas, en fines de semana, dominical, trimestral o libertad condicional, en conjunto con los antecedentes que justifican esas decisiones, respecto de los condenados Celestino Córdova, Luis Tralcal y José Tralcal.

Exponen que Gendarmería denegó la entrega de la información requerida, por voluntad expresa y escrita de los sentenciados otorgada de conformidad al artículo 20 de la Ley de Transparencia, y por configurarse las causales de secreto o reserva de la información contenidas en el artículo 21 N° 2 y N° 5 de dicha ley, en relación el artículo 7° de la Ley 19.628, sobre datos personales y sensibles recolectados de fuentes no accesibles al público.