Víctima no puede ser indemnizada dos veces por el mismo daño, resuelve la Corte de Casación de Francia.

La Corte de Casación francesa resolvió casar y anular una sentencia que otorgó a una mujer una indemnización cuyo calculo infringía el principio de reparación integral del daño.

El caso tiene su origen en un accidente que una mujer sufrió en el año 2012. Luego de varios años de litigio, la Corte de Apelación de Nancy resolvió conceder a la víctima una indemnización cuyo valor debía sufragar la compañía de seguros.

La aseguradora, el examinar el fallo, consideró que el Tribunal de Apelación había vulnerado el principio de reparación integral del daño, ya que indemnizaba dos veces el mismo perjuicio. Específicamente, la empresa sostenía que el contrato de seguro que la víctima había firmado con ellos tenía en cuenta el impacto económico que el accidente tendría en la vida profesional de la víctima, sin embargo, incluir en estos valores el pago del “salario de un mozo de cuadra para sustituir a la víctima equivalía a solicitar una indemnización por la pérdida de ingresos profesionales”. En otros términos, que la víctima, por el mismo perjuicio, esto es, disminución de sus ingresos, recibiría una suma de dinero por la pérdida de esos ingresos y otro monto para pagar a un trabajador que la ayude en su actividad profesional.