TC rechazó la inaplicabilidad con votos en contra.
Norma que establece que las Subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales debe pagarse a los sostenedores, salvo en el caso de medidas judiciales, no produce resultados contrarios a la Constitución.
El apremio decretado en la gestión pendiente se inserta en la filosofía propia de los juicios ejecutivos, de cualquier naturaleza, que autorizan el embargo de bienes suficientes, de lo que se desprende que la creación de una inembargabilidad especial para los fondos constitutivos de la subvención escolar, dejaría al ejecutante en situación de desprotección frente al deudor.
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto del artículo 15, inciso segundo, del D.F.L. N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado del D.F.L. N° 2, de 1996, sobre Subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales.
La disposición legal que se solicitó declarar inaplicable para la gestión pendiente, establece lo siguiente:
“La subvención sólo podrá ser pagada a los sostenedores o sus representantes legales, salvo en el caso de medidas judiciales”. (Art. 15, inciso segundo).
Temas
Te puede interesar
Guerra ruso-ucraniana.
Corte Penal Internacional emite orden de arresto contra el presidente Vladimir Putin.
España.
Amparo deducido por mujer que fue obligada a someterse a un parto inducido a pesar de que deseaba dar a luz en su domicilio en forma natural, se desestima.
Corte Suprema de Argentina.
Sentencia condenatoria debe notificarse al procesado y mientras ello no se acredite el plazo para presentar recursos no comienza a correr.
