Presidente de una fundación benéfica es condenado a la pena de 4 años de prisión por eludir el pago de impuestos por el Tribunal Supremo de España.

El Tribunal Supremo de España desestimó un recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que condenó a cuatro años y tres meses de prisión al presidente de una fundación benéfica por delitos contra la Hacienda Pública y falsedad de documento mercantil.

El recurrente alegó que se falló vulnerando la presunción de inocencia, ya que de acuerdo con los informes tributarios se puede acreditar que la Fundación que presidía cumplía también de forma directa fines de interés general y que durante las anualidades 2005 y 2006 no desarrolló ninguna explotación económica inmobiliaria, en cuanto careció de personal y medios de producción. Por lo que de conformidad a lo previsto en el artículo 6 de la Ley de régimen fiscal, deben ser tenidas como exentas las rentas procedentes de donativos, de convenios de colaboración en actividades de interés general, así como las derivadas de adquisiciones y transmisiones por cualquier título de bienes o derechos donde se incluirían las trasmisiones de inmuebles llevadas a cabo.

No obstante lo anterior, agrega que de haberse podido desarrollar una actividad inmobiliaria, debe considerarse accesoria a los fines de interés general a los que respondía la propia constitución de la Fundación, independientemente de que su objeto social haya sido atender las necesidades de personas de distintas edades, nacionalidad, sexo o condición social, de lo contrario el órgano encargado de la supervisión, le habría advertido de alguna irregularidad o desviación de los fines constitutivos.