Diario Constitucional

Recurso de nulidad rechazado.

Uso de perros detectores de droga en controles vehiculares preventivos no vulnera el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.

El acusado circulaba en un vehículo que mantenía oculto 3 kilos y 59 gramos de marihuana, la que fue detectada por un can especializado en un control preventivo realizado en un peaje ubicado en la comuna de Pemuco.

Por Redacción·04 de mayo de 2023·3 min de lectura
Uso de perros detectores de droga en controles vehiculares preventivos no vulnera el debido proceso, resuelve la Corte Suprema.
Referencial

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, que condenó al imputado a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de tráfico de drogas.

El día 19 de noviembre de 2021, a las 01:30 horas de la madrugada a la altura del kilómetro 444 de la ruta 5 Sur, en el peaje Santa Clara de la comuna de Pemuco, personal del OS-7 de carabineros, luego de un control aleatorio a un vehículo que cruzaba el peaje, y tras ser marcado por un can detector de drogas, sorprendió al conductor, al copiloto y al acompañante, transportando, poseyendo y guardando al interior del referido vehículo, específicamente en el piso de éste, entre los asientos delantero y trasero, dos paquetes ovalados y enguichados con cinta de nylon transparente, que contenía en su interior 576,3 gramos y 633,2 gramos de marihuana elaborada y en el portaequipaje del respectivo vehículo tres paquetes ovalados y enguinchados con cinta de nylon transparente, que contenían en su interior 624,3 gramos, 601,4 gramos y 624,4 gramos de marihuana elaborada, droga que en total arrojó un peso bruto de 3 kilos, 59 gramos, 6 miligramos de marihuana, la que era portada por el acusado y sus acompañantes sin permiso para ello, y sin poder acreditar de forma verosímil su consumo próximo en el tiempo; por lo que todos son detenidos y puestos a disposición de la justicia

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado interpuso recurso de nulidad, invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.