Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo acogido.

No se puede incluir el CAE en la masa de deudas que se pretendan sanear mediante el procedimiento de liquidación voluntaria de bienes.

El máximo Tribunal señala que la Ley Nº20.027 es de carácter especial, por ende, debe prevalecer respecto de la Ley Nº20.720 que contiene las normas generales en materia de concurso, enfatizando que “(…) sería absurdo hacer prevaler una ley general sobre una particular”, como pretendía el deudor.

Por Redacción·31 de julio de 2023·3 min de lectura
Universidades pueden condicionar la entrega de títulos de postgrado si los alumnos mantienen deudas arancelarias impagas.
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que revocó aquella de base, y en su lugar desestimó la solicitud de exclusión de crédito con aval del Estado en procedimiento de liquidación voluntaria de bienes.

El Banco acreedor compareció al procedimiento de liquidación voluntaria de bienes y solicitó excluir el Crédito con Aval del Estado de las deudas que intentaba sanear un particular, atendido que dicho crédito de estudios fue otorgado al fallido según las reglas establecidas en la Ley Nº20.027.

El tribunal de primera instancia hizo lugar a la solicitud; decisión que fue revocada por la Corte de Santiago en alzada, al estimar que, “(…) permitir que ciertos acreedores sean excluidos en este proceso, vulnera el derecho igualitario y universal que tienen todos ellos para obtener el pago íntegro de sus deudas, propio de un procedimiento concursal, al beneficiar a algunos por sobre otros, por lo que el análisis en la determinación de no inclusión de alguno, debe obedecer a criterios formales, esto es, al permitirlo expresa y precisamente algún precepto legal especial”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.