Eutanasia.
Corte Constitucional de Colombia insta a las autoridades a garantizar el derecho a una muerte digna de las personas que padecen enfermedades terminales.
Las autoridades y particulares que prestan servicios de salud no tienen un marco jurídico claro que les permita ejercer sus funciones derivadas de la protección del derecho a la vida en su componente relativo a garantizar la posibilidad de una muerte digna y ello se debe a una omisión legislativa.

La Corte Constitucional de Colombia declaró la carencia actual de objeto por situación sobreviniente en relación a una acción de tutela deducida por una mujer diagnosticada con una enfermedad incurable, que había solicitado la eutanasia. Con todo, la Corte instó a los legisladores a eliminar las barreras para el libre ejercicio de la autodeterminación de las personas, en aplicación de sus derechos fundamentales a una vida digna y al libre desarrollo de la personalidad.
La accionante fue diagnosticada con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad degenerativa e irreversible que la hacía dependiente de otras personas. En 2021, manifestó su deseo de someterse a un procedimiento de eutanasia, basándose en el derecho a morir dignamente desarrollado por la jurisprudencia constitucional. Si bien en un primer momento el comité médico respectivo autorizó el procedimiento, posteriormente cambió de parecer tras constatar “irregularidades”.
A raíz de esta revocación demandó a la entidad médica respectiva, aduciendo una vulneración de sus derechos a la muerte digna, dignidad humana, vida digna, libre desarrollo de la personalidad y a no ser sometida a tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes. Su acción fue acogida por el juez a quo, que dictaminó la procedencia del procedimiento de eutanasia.
Te puede interesar

Derecho a una muerte digna.
Adulto mayor que padece una enfermedad grave y terminal posee suficiente autonomía y capacidad para someterse a una eutanasia, resuelve la Corte Constitucional de Colombia.

Acusación de maltrato y abuso sexual.
Aunque la publicación en redes sociales afecta la honra y el buen nombre de la persona aludida, ella no es particularmente excesiva ni compromete su honra e imagen de manera especial, resuelve la Corte Constitucional de Colombia.

Argentina.
No es delito la mera exhibición y comercialización de objetos relacionados con el régimen nazi, resuelve un tribunal argentino.

