Corte Constitucional de Colombia ampara derechos de un adulto mayor que fue excluido del suministro de gas natural: autoridad incurrió en discriminación al no garantizar el acceso universal a un servicio público.

La Corte Constitucional de Colombia declaró improcedente la acción de tutela por daño consumado que un hombre dedujo contra una Municipalidad. A pesar de ello constató una vulneración de la prohibición de discriminación y del derecho a la vivienda digna en su faceta de accesibilidad y habitabilidad, al constatar que el accionante sufrió un trato discriminatorio debido a la negativa del municipio a conferirle un servicio público.

El municipio firmó un convenio con una empresa para realizar una ampliación del suministro de gas natural a los habitantes de la ciudad, a través de la construcción de infraestructuras de distribución y otras instalaciones. En este contexto, un adulto mayor solicitó su inclusión en el proyecto, petición que fue denegada expresamente por el alcalde. A raíz de esta negativa accionó con el municipio vía amparo, alegando una vulneración de sus derechos al mínimo vital y a la igualdad.

Atribuyó la decisión de la autoridad a una venganza política por no haber votado por él en las elecciones, y señaló que era imperioso que su familia contara con gas natural debido a su precaria situación socioeconómica. En su contestación el alcalde descartó motivaciones políticas y refirió que su decisión estuvo motivada por razones presupuestarias que hacían inviable extender la cobertura del proyecto a su área residencial, lo cual habría sido refrendado por estudios técnicos.