Recurso de protección rechazado.
Registro Civil no incurrió en un acto arbitrario o ilegal al incluir en la posesión efectiva a dos hermanos que supuestamente habrían repudiado la herencia intestada de la causante.
La recurrente solicitó la rectificación del decreto de posesión efectiva, al verificar que se incluyó a dos de sus hermanos que por medio de escritura pública repudiaron la herencia de su madre. La Corte resolvió que la actora no pudo acreditar que el repudio se efectuara antes de presentar la solicitud de posesión efectiva.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que desestimó el recurso de protección interpuesto por una particular en contra de la Dirección Regional Metropolitana del Servicio de Registro Civil e Identificación, por desconocer el repudio de la herencia que hicieran dos de los hermanos de la recurrente e incluirlos en el decreto de posesión efectiva de los bienes quedados al fallecimiento de su madre.
La actora indicó que, al fallecimiento de su madre, dos de sus cuatro hermanos repudiaron la herencia de la causante mediante escritura pública, la que junto a su hermana acompañó al momento de presentar el formulario de solicitud de posesión efectiva ante el Registro Civil. No obstante, mediante resolución de fecha 10 de junio de 2022, el Servicio otorgó la posesión efectiva de la herencia a todos los herederos, incluso a los que repudiaron la herencia.
Afirma que reclamó tal situación al Servicio, pero el 1 de diciembre de 2022 fue desestimado el reclamo, porque en sus archivos no registra la entrega de ninguna escritura pública de repudiación, presuntamente adjunta al momento de solicitar la posesión efectiva.
Temas
Comentarios (5)
MArianela arriagada jimenez yo tambien estoy pasando lo mismo. me han tramitado ya hacen 15 años y el segundo jusgado de san miguel me dio la sentencia y nadie ni el registro civil y bienes raizes no hicieron caso de ello.
Marianela Arriagada Jimenez no me quieren mandar mi mensaje yo estoy pasando lo mismo llevo 15 años y el segundo tribunal ma anulo la renuncia yo lo hice ñorque la FPP provida me mando a renunciar sl dinero porque el cheque venia a nombre de mi esposo wue no se encontraba en chile y la misma AFP me mando a renunciar despues me dijeron wue yo no renucie sol sl dindro a la herencia tambien y no me hicieron caso lo del yribunal wue me lo anulo el tribunal ahora me piden en bienes raizes certificados de nacimiento de mi padre y madre fui al registro y dicen caducaron y tengo wue sacarlo pero quizas cuantos años mas se van a demorar me han pedido cientos de documentos en bienes raizes solo me falta que me pidan el ADN de mi tata uelo ya es mucho el abuso y la espera el registro civil omitio la sabtencia de la nuezs sra. chacon no le hicieron caso.
Eduardo Un acto de repudio de uno de los herederos, pasa su derecho a sus propios herederos, no directamente a los hermanos que hacen uso de su derecho, hasta donde creo saber
Alondra fui a pedir un certificado literal y no me lonentregaron en el plazo porque ARCHIVO… NO TIENE IMPRESORA ..Es el COLMO. una falta de respeto inconcevible
Marianela arriagada jimenez a mi me esta pasando lo mismo ya llevo 15 años y nada y eso que el primer juzgado de san miguel resolvio incorporarme a la posecion efectivas nadie hizo caso de esto. ahora estan todos los documentos en bienes raizes pero ahora me piden certificados de nacimiento de mis padres ya fallecidos y en el registro civil me dicen que no estan ya aue caducaron que mas puedo hacer???
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Registro Civil debe rectificar la posesión efectiva que erróneamente reconoce como heredero a hijo fallecido, sin importar la fecha en que la misma fue otorgada.
Recurso de nulidad rechazado.
Condena impuesta a conductor que atropelló y no auxilió a víctima se confirma por la Corte Suprema.
Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.
La declaración de relación laboral exige acreditar “indicios de laboralidad”, como la subordinación o dependencia.
