Recurso de protección rechazado por Corte de Concepción.
Registro Civil carece de facultades legales para anular una posesión efectiva intestada erróneamente otorgada, al incluir como herederos a personas que ninguna relación ni parentesco tenían con el causante.
La nulidad o enmienda podría afectar derechos de terceros, por lo que no es posible que, a través de la acción cautelar, que es de tramitación breve, concentrada y sumaria, se pueda obtener la declaración perseguida por la recurrente. Para ello es necesario acudir a un procedimiento de lato conocimiento.
La Corte de Concepción rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Registro Civil por haber rechazado la solicitud de anulación de una posesión efectiva concedida erróneamente.
La actora expone que, en el año 2006 a través de una posesión efectiva intestada fue reconocida su calidad de heredera de su abuelo, sin embargo, también figuraron como herederos 18 personas que no tienen ningún vínculo con el causante ni por consanguinidad ni afinidad, por cuanto hubo un error administrativo de parte del Registro Civil, ya que, ambos causantes tenían el mismo primer apellido, motivo por el cual, en 2007 una de las personas que aparecía como heredero de su abuelo tramitó nuevamente la posesión efectiva del causante que le correspondía efectivamente a dichas personas, la cual fue concedida. No obstante, en lo que respecta a la posesión efectiva de su abuelo, continúan apareciendo miembros del otro causante a pesar de haber solicitado su nulidad, cuya negativa de acuerdo con lo informado por el recurrido descansa en que una vez concedida una solicitud de posesión efectiva no es posible rectificarla o modificarla, sin que haya una resolución judicial que lo ordene.
En mérito de ello, estima vulnerado el derecho de propiedad y la igualdad ante la ley, por lo que solicita que la posesión efectiva concedida intestada sea declarada nula.
Comentarios (1)
victor garcia balmaceda completamente en desacuerdo con lo resuelto: va en contra de diversos principios del derecho, especialmente del principio general del derecho consistente en que las cosas se deshacen de la misma forma que se hacen; cualquier autoridad unipersonal administrativa tiene facultad de corregir sus propios errores, incluso actuando de oficio, sin que siquiera sea requerido para ello; de otra forma, siguiendo la tesis que se acoge en la resolución, el acto erróneo de la administración resulta además de erróneo, burocrático y sobre perjudicial al titular del derecho si no puede ser corregido por su autor a la mayor brevedad; resulta inconcebible en los tiempos que corren que un error de la administración obligue al perjudicado a recurrir a otras instancias superiores, ante las cuales, en todo caso, debería ejercerse ampliamente la acción indemnizatoria; en el caso en análisis, el error serviría para crear derechos inexistentes favor de terceros y en perjuicio de quienes sean parte legal y reales interesados en el asunto; en el futuro, para evitar que la tesis eche raíces se debería intentar acudir al TC argumentándose que las normas legales que fundamentan la resolución administrativa son inaplicables por ser inconstitucionales.- Siguiendo la tesis de la resolución, cualquier actuación administrativa puede convertirse en un instrumento que crea derechos inexistentes sin que pueda revertirse de inmediato lo obrado, agravándose el perjuicio por el tiempo perdido necesario para corregir en otra instancia el daño ocasionado; en el derecho privado el error vicia el consentimiento; en el derecho público el error de la autoridad no puede generar derechos.-
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
COMPIN actúa ilegal y arbitrariamente al confirmar rechazo de licencias médicas basándose sólo en lo consignado en ellas y sin recabar más antecedentes sobre el estado de salud del paciente.
Recurso de protección acogido por Corte de Concepción.
Centro de Salud debe contar con interprete de lengua de señas para la atención de personas con discapacidad auditiva.
Recurso de protección rechazado.
Seremi de Salud, Servicio de Salud y Hospital Psiquiátrico, actúan correctamente al rechazar la internación de un paciente con esquizofrenia
