Sentencia revocada por Corte Suprema.
No renovación de contrata de funcionaria es arbitraria por no expresar el motivo o justificación para concluir que sus servicios no son necesarios.
El término anticipado radicó únicamente en catalogar el cargo servido por la actora como uno de exclusiva confianza de la autoridad, careciendo del respaldo legal necesario para ello, y luego se invoca la falta de necesidad de sus servicios, contradiciendo la argumentación anterior.
La Corte Suprema acogió el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que rechazó el recurso de protección interpuesto por una exfuncionaria en contra de la Superintendencia de Medio Ambiente a la que no se le renovó su contrata.
La recurrente impugna la decisión de la Superintendencia de poner término anticipado a su contrata, al estimar que sus servicios ya no son necesarios, sin que exista discusión de los servicios que prestaba, por consignarse en el acto que dio inicio al vínculo estatutario que éste duraría hasta el 31 de diciembre del mismo año y “mientras sean necesarios sus servicios”.
La Corte de Santiago rechazó la acción constitucional, al concluir que no existe una “conducta u omisión que vulnere los derechos fundamentales que nuestra Carta Fundamental reconoce a la recurrente, y que sea susceptible de ser subsanado por medio del recurso interpuesto, (…) sin ser necesario cualquier mayor análisis en relación a las alegaciones vertidas por los intervinientes”.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado.
Principio de confianza legítima por termino anticipado de contrata de funcionario renovada en cuatro oportunidades no se vulnera.
Recurso de protección rechazado.
Término anticipado de contrata de funcionario de exclusiva confianza no es ilegal, resuelve la Corte de Santiago.
Recurso de protección rechazado.
Término anticipado de contrata de funcionario de exclusiva confianza es una potestad discrecional delegada por Ley a la autoridad administrativa respectiva.
