Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que traspasa obligaciones para con los trabajadores al continuador legal, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que las normas legales objetadas infringen el principio de legalidad y de proporcionalidad, la igualdad ante la ley, la libertad contractual laboral, y el derecho de propiedad, ya que no sólo la empresa primitiva aún existe, sino que además la demandante nunca prestó servicios para el continuador legal.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 4, inciso segundo; y 162, incisos quinto, sexto y séptimo del Código del Trabajo.
Los preceptos legales impugnado señalan:
“Artículo 4. Las modificaciones totales o parciales relativas al dominio, posesión o mera tenencia de la empresa no alterarán los derechos y obligaciones de los trabajadores emanados de sus contratos individuales o de los instrumentos colectivos de trabajo, que mantendrán su vigencia y continuidad con el o los nuevos empleadores.” (Art. 4, inciso segundo).
Te puede interesar
Control preventivo y obligatorio de constitucionalidad.
Proyecto de Ley que modifica diversos cuerpos legales a fin de establecer mayores exigencias para la obtención de la libertad condicional se ajusta a la Constitución.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que permite decretar el secreto reserva de la investigación de delitos de lavado y blanqueo de activos, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Norma que impide recurrir de nulidad en contra de la segunda sentencia condenatoria dictada en segundo juicio oral, no produce resultados contrarios a la Constitución.
