Libertad de expresión.
Recurso de protección para impedir que Roger Waters en su concierto manifieste expresiones en contra de Israel y del pueblo judío se declara inadmisible por la Corte de Santiago.
Las acciones y dichos que el músico suele realizar en sus conciertos y que probablemente repetirá en Chile, son un atentado cierto e indesmentible al honor, honra e integridad tanto psíquica como física de los recurrentes, alega el Comite Representativo de Entidades Judías en Chile.

La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto por el Comite Representativo de Entidades Judías en Chile en contra del músico británico, Roger Waters, por el peligro inminente de verse expuestos a escuchar un discurso de odio en contra el pueblo judío durante los conciertos que programados para este fin de semana en Santiago.
La recurrente expuso que en la mayor parte de sus conciertos, Waters emite declaraciones y realiza actos de carácter judeófobo, en cuanto despliega en el escenario imágenes de la Estrella de David en un cerdo inflable y compara al pueblo israelí con el régimen nazi, y en diversas entrevistas ha declarado que el pueblo judío mataría a todos los seres humanos. De hecho, el 17 de noviembre pasado, en un concierto en Montevideo, manifestó de manera reiterada que Israel estaba cometiendo un genocidio.
Aduce que, dicha retórica antiisraelí y antijudía también se acredita por el hecho de pertenecer al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) contra Israel, en el que se adhirió hace más de una década, cuyo fin es el desmantelamiento de Israel en su calidad de Estado judío, negando el derecho a la autodeterminación del pueblo judío, lo que constituye un acto de claro carácter judeofóbico, de acuerdo a la Definición de Antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto IHRA.
Te puede interesar

Recurso de protección.
Comunidad judía de Chile busca evitar que Roger Waters “utilice símbolos israelitas y profiera frases que inciten al odio” durante sus conciertos en Santiago.

Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
No procede decretar la vigencia del arresto nocturno de deudor de alimentos hasta el pago total de la deuda.

Corte Suprema confirma sentencia.
Existe un proceso administrativo no afinado lo que impide sostener que el acto recurrido haya provocado privación, perturbación o amenaza de garantías constitucionales.

