Prueba anticipada consistente en el testimonio escrito de una víctima que fallece antes del juicio oral, no vulnera el debido proceso.

La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, que condenó al imputado a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor del delito consumado de robo con violencia.

El día 21 de Junio de 2022, en horas de la mañana, previamente concertados para sustraer especies, el acusado junto a otro coimputado concurrieron hasta un inmueble en un sector de la comuna de Arica, ingresando a esta vivienda mediante escalamiento; lugar en que residía la víctima de 70 años de edad, siendo sorprendidos ambos por esta, quien los increpó por estar dentro de su inmueble, a lo que ambos acusados comienzan a agredir a la víctima con golpes de puño en el rostro y la cabeza; propinándole el acusado dos heridas con un arma blanca, cayendo la víctima al suelo, solicitándole dinero a la víctima bajo amenazas de que lo iban a matar; tras lo cual ambos acusados sustrajeron desde el cajón del velador de la víctima su teléfono móvil marca Motorola de color negro y la suma de cuatro millones quinientos mil pesos de dinero en efectivo, para luego huir del lugar en dirección desconocida. Posteriormente, el acusado y su acompañante fueron detenidos y puestos a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.