Diario Constitucional

Estados Unidos.

Demanda contra X por no pagar bonos prometidos a trabajadores de la compañía luego de la adquisición de Elon Musk, se declara admisible.

La plataforma habría hecho promesas verbales a los empleados, asegurando que recibirían el 50% de sus bonificaciones de 2022 si permanecían en la empresa durante el primer trimestre de dicho año, tras la adquisición por parte de Elon Musk por 44.000 millones de dólares. Sin embargo, los bonos nunca fueron pagados.

Por Redacción·31 de diciembre de 2023·1 min de lectura
imagen: tweaktown.com
Referencial

Un juez federal de San Francisco (Estados Unidos) declaró admisible la demanda que un ex director senior de Twitter (ahora denominada X) interpuso contra la compañía por presuntos incumplimientos contractuales en relación al pago de bonos laborales.

Según la demanda, altos ejecutivos de la empresa hicieron promesas verbales a los empleados, asegurando que recibirían el 50% de sus bonificaciones de 2022 si permanecían en la empresa durante el primer trimestre de dicho año, tras la adquisición de la plataforma por parte de Elon Musk por 44.000 millones de dólares. Sin embargo, los bonos nunca se materializaron, según la acusación.

El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Vince Chhabria, rechazó la solicitud de X de desechar el caso. Determinó que el trabajador presentó de manera plausible un reclamo por incumplimiento de contrato bajo la ley de California y que dicho reclamo estaba respaldado por un plan de bonificación.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.