Recurso de amparo rechazado por Corte de Puerto Montt.
Orden de detención en contra de imputado por el delito de lesiones menos graves en contexto de VIF que no comparece a la audiencia de formalización aumentando la desprotección de la víctima, no es ilegal.
El artículo 127 del Código Procesal Penal permite la medida cautelar decretada para asegurar la presencia del imputado, sin previa citación, cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse demorada o dificultada.

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de Castro, por haber decretado orden de detención en contra de un imputado por el delito de lesiones menos graves en contexto de VIF.
El recurrente alegó que, a pesar de que el imputado no fue apercibido conforme al artículo 26 del Código Procesal Penal, en cuanto no ha podido ser ubicado durante el procedimiento, el tribunal una vez celebrada la audiencia de formalización, en la que por cierto, no compareció el imputado por no ser notificado, despachó orden de detención en su contra, en circunstancias que, se trata de un simple delito y no tiene antecedentes penales pretéritos, por lo que la privación de libertad resulta desproporcionada, más aún si arriesga una pena sustitutiva de privación de libertad.
Aduce que, la Fiscalía no investigó su domicilio u otras fuentes como el Registro Electoral o Equifax, por lo que no se debió decretar la orden de detención, puesto que no tiene conocimiento de la causa seguida en su contra.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Centro de eventos que realiza actividades masivas, vulnera el derecho a la integridad física y psíquica de vecinos por ruidos molestos, resuelve Corte de Valparaíso.

Recurso de nulidad acogido por Corte de Santiago.
Arraigo y orden de aprehensión decretada en 1990 respecto de “ayudista de grupo de combate” declarado rebelde sin que en la causa se haya emitido pronunciamiento sobre la prescripción de la acción penal, restringe su libertad ambulatoria.

Recurso de protección acogido por Corte de Talca.
Canal de regadío que existe hace más de 100 años no puede alterarse si provoca efectos en predios vecinos.

