Prisión preventiva no debe extenderse hasta que concluya el proceso de extradición pasiva por ser un plazo indefinido que se torna irrazonable y arbitrario, resuelve el TC de Perú.

El Tribunal Constitucional de Perú acogió el habeas corpus deducido por una mujer extraditada y resolvió que es arbitrario e irrazonable disponer que el período de duración de la prisión preventiva deba extenderse hasta que concluya el proceso de extradición. Exhortó al Congreso a legislar sobre la materia, debido a la falta de regulación legal.

Según se narra en los hechos, las autoridades peruanas autorizaron la extradición pasiva de una ciudadana venezolana, procedimiento que se concretó en 2022. No obstante, el abogado de la mujer solicitó al Tribunal un pronunciamiento de fondo sobre la duración de la prisión preventiva en los procedimientos de extradición, pues consideró que la detención de la mujer fue excesivamente extensa.

Alegó que las resoluciones judiciales de instancia modificaron arbitrariamente el plazo de duración de la prisión preventiva impuesta a la afectada, dejando sin efecto el periodo de sesenta días establecido inicialmente como plazo máximo de dicha cautelar. Así, dispusieron que duraría hasta que culminara el proceso de extradición, que en el caso concreto se extendió más allá de este plazo.