Se investiga red de corrupción en caso “cuentas corrientes”.
Negativa a devolver teléfono celular de abogado ex Director de Secplan de la Municipalidad de San Ignacio incautado en el contexto de una investigación penal en contra del Alcalde, se confirma por la Corte Suprema.
Al existir una investigación criminal en curso, no se vislumbra como arbitraria o ilegal la actuación del ente persecutor y la policía, debido a que no se puede devolver el teléfono móvil al actor en razón de la complejidad de la investigación y las pericias pendientes.
La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Ministerio Público y de la PDI de la región del Ñuble.
El recurrente sostuvo que, en el contexto de una investigación fiscal seguida en contra del alcalde del municipio de San Ignacio, personal de la PDI por encargo del Ministerio Público incautó su teléfono celular, al ser un funcionario de la Municipalidad.
Refiere que, al intentar recuperar el aparato una vez transcurrido el plazo indicado por la policía -3 meses-, le fue indicado que no era interviniente en la causa, y que aun existían diligencias pendientes respecto del teléfono. Misma respuesta encontró en el ente persecutor, que le indicó que en atención a las pericias pendientes no podían restituir el bien incautado.
Temas
Te puede interesar
Argentina.
Hombre que alegó “trato indigno” por esperar durante una noche para adquirir un celular a precio rebajado, en el marco de una campaña promocional, no rindió prueba para acreditarlo.
Recurso de protección acogido por Corte de Chillán.
Independientemente que el Director de Salud haya sido formalizado por delitos de corrupción y afectarle la medida de prisión preventiva, no se le puede desvincular de la Municipalidad sin previo sumario administrativo.
La iniciativa tuvo su origen en cuatro mociones.
A ley alza en la sanción por conducir manipulando un celular u otro artefacto electrónico o digital.
