Corte Suprema anula juicio de acusado condenado por tráfico de drogas al encontrar contradicciones en el razonamiento del Tribunal Oral en lo Penal.

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique, que condenó al imputado a la pena de seis años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes.

El encartado fue detenido en un allanamiento efectuado por la policía de Iquique a un local comercial, que era investigado por la policía como un centro de acopio y venta de estupefacientes. En la diligencia, se capturó al acusado mientras estaba en su habitación -un cuarto independiente del local comercial-, y se incautaron en el lugar -más no en su pieza- diversas sustancias ilícitas, dinero en efectivo, e instrumentos mercantiles falsificados; por lo que el acusado fue detenido junto a otro coimputado y puesto a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado dedujo recurso de nulidad invocando la causal contenida en la letra e) del artículo 374 del Código Procesal Penal, en relación a los artículos 342 letra c) y 297 del mismo cuerpo legal, por infracción al principio de razón suficiente.