Corte Constitucional de Colombia precisa los aspectos de la rehabilitación funcional integral y su vinculación con la salud y el acceso a la educación de los individuos.

La Corte Constitucional de Colombia acogió la acción de tutela deducida por la madre de un joven que requiere terapias médicas acordes a su estado de salud. Amparó los derechos fundamentales a la rehabilitación funcional, a la salud en su faceta de diagnóstico y a la vida digna del afectado, precisando los aspectos del concepto de rehabilitación funcional integral y su vinculación con la salud y el acceso a la educación.

La mujer accionó judicialmente al estimar que su hijo, diagnosticado con autismo, no estaba experimentando ninguna mejoría con el tratamiento prescrito por su entidad de salud a base de los medicamentos risperidona y fluoxetina, ni en su estado de salud ni en el plano conductual. Además, consideró que las terapias grupales con niños diagnosticados con otras patologías lo estaban afectando, pues su hijo tendía a imitar su comportamiento.

La acción fue desestimada en primera y segunda instancia. Los tribunales estimaron que no les correspondía determinar la institución o el tratamiento médico que se le debía autorizar a los pacientes, ya que, a su juicio, el sistema de salud y seguridad social tenía la estructura por medio de la cual se podía determinar una patología y su correspondiente tratamiento. La mujer accionó en sede constitucional.