Reforma constitucional
Notas acerca de la Legitimidad de la Constitución de 1980.
En una reciente columna, titulada “Constitucionalismo social e historicismo constitucional” (en adelante, “la columna”), se alude a las demandas por una asamblea constituyente. Ella señala que existirían, frente a la Constitución vigente, dos posturas, a las que denomina “historicistas”, por una parte, y -según se desprende del título de la entrega- “constitucionalismo social”, por otra.…

En una reciente columna, titulada “Constitucionalismo social e historicismo constitucional” (en adelante, “la columna”), se alude a las demandas por una asamblea constituyente. Ella señala que existirían, frente a la Constitución vigente, dos posturas, a las que denomina “historicistas”, por una parte, y -según se desprende del título de la entrega- “constitucionalismo social”, por otra. Ambos planteamientos –a los que se considera insinceros- serían incorrectos, omitiéndose explicar concretamente por qué. Sin adoptar una posición frente al plebiscito . . .
Te puede interesar

Delitos de lesa humanidad
Reivindicando el factor azar: ¿Por qué no el azar?.

Acción de protección y derechos
La acción de protección en la tutela de los derechos prestacionales ¿Aberración del derecho o un camino necesario para no generar la indefensión de los sujetos?.

Reforma versus continuidad
Constitucionalismo social e historicismo constitucional.


