Objeciones al control de convencionalidad: una reflexión sobre la sentencia Atala.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acaba de condenar al Estado de Chile en el juicio contra Karen Atala. La sentencia es rica en contenidos y provoca reflexiones de muy diversa índole; yo quiero detenerme a considerar sólo cuatro párrafos, de los más de 300 que la componen. Se trata de aquellos considerandos que se refieren al “control de convencionalidad” que deben practicar nuestros jueces y demás órganos vinculados a la administración de justicia.

La CIDH rechazó la petición de los demandantes de reformar la legislación interna . . .